Czym jest doping

Doping farmakologiczny słusznie jest obwiniany o szkodliwy wpływ na organizmyzawodników. Należy jednak stwierdzić, iż stosowanie nielegalnych substancji wspomagających wydaje się obecni (a także zapewne w przyszłości) nie do wyeliminowania z życia sportowego.szkodliwe dla zdrowia" jeszcze bardziej przyspiesza poszukiwania nowych preparatów, a więc nie będących "na liście". Aktualna definicja dopingu farmakologicznego nie tylko spłyca to niezwykłe zjawisko (o zasięgu społecznym), ale w istocie wydaje się być wyraźnie prodopingowa. Skuteczna walka z nielegalnym wspomaganiem, to redukcja wyników w niektórych dyscyplinach o 20-30 proc.

Byłby to prawdziwy dramat sportowego show

i biznesu, plajta finansowa, a publiczność mogłaby odwracać się od zawodników bezwzględnie "czystych". Można sądzić, iż np. gospodarze igrzysk olimpijskich, podobnie jak szefowie wielu organizacji sportowych, wcale nie pragną bezwzględnej i skutecznej kontroli antydopingowej. Jest zastanawiające, iż mimo ogromnego rozpowszechnienia dopingu, np. androgennego (w niektórych dyscyplinach stosują go praktycznie wszyscy zawodnicy), odsetek pozytywnych wyników kontroli antydopingowej przeprowadzanej na zawodach stale utrzymuje się na tym samym mniej więcej poziomie 2-4 proc. Gdy badania antydopingowe rozpoczęto przeprowadzać z zaskoczenia, np. na obozach i zgrupowaniach, wyniki pozytywne sięgnęły 60 proc., po czym ponownie obniżyły się. Fakty te można różnie interpretować, np. że zawodnicy dobrze sobie radzą z problemem. Nielegalność dopingu jest w gruncie rzeczy bardzo dla wszystkich wygodna. Stan "oblężonej twierdzy" decyduje o utrzymaniu jednolitego frontu zainteresowanych i mobilizuje do ukrycia prawdy. Przede wszystkim jednak ułatwia popełnianie wykroczeń i przestępstw. Prawie trzyletnie doświadczenie wynikające z prowadzenia telefonu zaufania dla osób stosujących doping dowodzi, że wielu działaczy, a także lekarzy akceptuje i stosuje zakazane wspomaganie farmakologiczne. Również w Polsce są lekarze (znani w środowisku sportowym), którzy nakazują (czasem przez trenerów) podawanie "koksu", a nawet go dostarczają. Jeden z nich jest nazywany przez sportowców dr Koks, inny ma przezwisko kojarzące się z obozem koncentracyjnym. Sytuacje takie miały miejsce wg relacji zawodników również w polskiej ekipie w Atlancie.

Zdarza się również zmuszanie zawodnika do przyjmowania jakiś tabletek

, przy czym nie jest on informowany dokładnie co to jest. Świadczy to w istocie o rzeczywistym stosunku działacza czy trenera do sportowca. W najlepszym przypadku ma wystarczyć stwierdzenie, że "dał je lekarz" albo, że to "preparaty na wzmocnienie". Z reguły jednak obie strony wiedzą o co chodzi. Znając stosunki panujące w sporcie trudno się dziwić zawodnikom, że nie protestują lub nie decydują się na ujawnienie procederu i mu się poddają choćby dlatego, że w większości po ukończeniu kariery zawodniczej pozostaną w tym środowisku. Doping farmakologiczny (głównie anaboliki) stosuje coraz częściej młodzież przed ukończeniem rozwoju somatycznego. Z przeprowadzonych przez nas badań wynika, że stosowanie anabolików potwierdza 41 proc. osób poniżej 18 roku życia, choć szereg danych wskazuje, że odsetek ten jest wyższy. Doprowadza to do nieodwracalnych zmian organicznych, np. zahamowania wzrostu czy utrwalonych dysfunkcji podwzgórzowo-przysadkowo-gonadalnych. Rodzice zwykle bywają zadowoleni, że dzieci spędzają czas w siłowniach i nie włóczą się po ulicach.W istocie jedynie te związki (czy nam się to podoba, czy nie) odpowiednio dozowane umożliwiają polepszenie wyniku sportowego.Pewności tej nie daje, niestety, stosowanie dozwolonych środków wspomagających. W rzeczywistości nikt naprawdę nie jest zainteresowany likwidacją dopingu, który jest równoległy z postępem (by nie powiedzieć, że z niego wynika). Fakt, iż w sporcie zakazane są substancje "znajdujące się na liście niedozwolonych oraz Interesującym aspektem problemu jest co i jak brać (gdzie kupić - pomijam).
Skąd osoba decydująca się na zastosowanie dopingu ma wiedzieć jak to czynić? Istnieją różne sposoby podawania substancji dopingujących. Nasuwa się pytanie o genezę tych propozycji i racjonalne ich uzasadnienie. Często sugeruje się związek z pracami prowadzonymi w byłej NRD, przy czym w podtekście sukcesy sportowców, którzy stosowali niedozwolone wspomaganie miałyby dowodzić racjonalności tego postępowania. Nawet jeżeli po "otwarciu szuflad" stwierdzono, że mistrzyni świata brała preparat

skomentuj na forum